Главная » 2009 » Февраль » 8 » Ubuntu "сделал" Windows 7 почти во всех тестах
Ubuntu "сделал" Windows 7 почти во всех тестах
00:15
Выход бета-версии Windows 7 настолько заинтриговал линуксоидов из Tux Radar, что они решили провести тщательные тесты
с целью выяснить, насколько эффективно операционки от Microsoft
используют аппаратные ресурсы в сравнении с конкурирующими опенсорсными
разработками.
Пытливые исследователи разжились крутой делловской
"тачкой" с четырёхъядерным Intel Core i7 920, 6-ю гигами памяти и парой
полутерабайтных винтов и принялись устанавливать на неё поочерёдно
Ubuntu 8.10, один из последних билдов грядущей Ubuntu 9.04, Windows
Vista SP1 и бету Windows 7 (обе "винды" — в версии Ultimate), причём
как в 32-х, так и в 64-битных модификациях. Итого фактически были
протестированы сразу 8 операционок.
Производились следующие
замеры: время полной установки системы, занимаемое ею место на диске,
время загрузки ОС и время выключения компьютера, скорость копирования
больших и маленьких файлов с диска на диск и с USB-флешки на диск, а
также скорость выполнения теста Richards Benchmark (проверяет
быстродействие Java). Также в качестве бонуса было подсчитано
количество кликов мышкой, которыми приходилось подбодрять инсталляторы
систем.
Исследователи оговаривают несколько принципиальных
моментов, из которых особого внимания заслуживают два. Во-первых, тесты
отражают работу чистых и "нетюнингованных" операционных систем — после
замера занимаемого на жёстком диске места на каждую из ОС лишь
устанавливались все доступные на данный момент официальные обновления,
и только. Во-вторых, ко времени выхода релизов Ubuntu 9.04 и Windows 7
ситуация может измениться.
В целом тесты показали, что Ubuntu по
большинству параметров опережает Windows — иногда заметно, иногда самую
малость, — но в некоторых задачах майкрософтовские продукты проявляют
себя с лучшей стороны.
Например, Ubuntu инсталлируется заметно
быстрее (и требует вдвое меньшего количества нажатий кнопок мышки),
однако следует принимать во внимание, что заметную часть установки
Windows-систем занимает проверка производительности компьютера. Также
Ubuntu занимает в 4-5 раз меньше дискового пространства, нежели Windows.
Время
загрузки систем оказалось примерно одинаковым, зато шатдаун "винда"
обычно производит несколько дольше, причём "рекордсменом" тут оказалась
64-битная "Виста", выключавшаяся в 2,5 раза дольше любой "Убунты".
С
копированием большого количества маленьких файлов Windows также
справляется заметно медленнее Linux. Хуже — чтобы не сказать
отвратительнее — всех проявила себя 32-разрядная "семёрка". А вот с
большими файлами результаты уже не столь однозначны. Если при работе с
USB Windows несколько отстаёт от Ubuntu, то в операциях диск-диск здесь
лидирует Windows 7 (зато Vista, наоборот, плетётся в самом хвосте с
большим отрывом).
Что до тестов Richards Benchmark, то в Tux
Radar вынуждены были признать, что в обработке Java "винды" показали
себя шустрее. Разница незначительна, но несомненна.
Также
отмечается, что все тесты для Ubuntu производились при использовании
файловой системы ext3. При переключении 64-битной Ubuntu 9.04 на новую
ext4 по некоторым параметрам (время загрузки и работа с жёсткими
дисками) наблюдалось заметное улучшение производительности.
Стоит
обратить внимание и на тот факт, что хотя Windows 7, как отмечают
многие тестировщики, и быстрее "Висты", с копированием маленьких файлов
она, как оказалось, справляется из рук вон плохо. Остаётся только
надеяться на то, что в релизе, которым разработчики из Microsoft должны
разродиться через девять месяцев, этот недостаток будет устранён.